据葡萄牙《球报》报道，葡萄牙在奥斯陆取得一场重大胜利，因为这可能是目前欧洲足坛中最艰难的客场比赛地之一。在对阵威尔士艰难取得三分后，若热-热苏斯对国家队进行了重大调整，效果良好。但将一切良好效果归结于C罗坐在替补席上是否公平？足球比赛可不能只由一个因素决定。

葡萄牙在奥斯陆取得了一场重大胜利，如今奥斯陆乌勒瓦尔球场是欧洲足球对客队最不友好的球场之一。在阿尔瓦拉德球场对阵一支已不复当年之勇的威尔士队仅仅艰难取得三分后，若热-热苏斯对国家队进行了重大调整，而最终结果很美妙。

但将一切好的变化归结于C罗坐在替补席上是否公平？足球比赛不由一个因素决定，因此那些想简单化地、只凭借这个理由就做出评论的人，毫无疑问是行不通的。

问题的核心要深刻得多，主要与葡萄牙在十一名球员处于身体最佳状态时，如何能够进行高位逼抢、破坏对手出球质量并更早夺回球权有关。这种更符合现代顶级球队的比赛方式，不允许十个人做十一个人的工作，只有存在合作、团结和奉献才能奏效。

有C罗在，葡萄牙的防守工作从中线之后约十米的位置才开始；没有他，葡萄牙可以直接在对方禁区附近开始压迫。请注意，这不是一个微不足道的小细节，而是触及比赛基础和战术逻辑的重大变革！我想说的是，41岁的C罗，已不具备昔日的身体条件，这是否意味着就不该再被征召？鉴于他仍能在15或20分钟的高强度比赛中有所贡献；鉴于他若心态良好，则能给队友带来的激励效果；以及鉴于他对对手心理与战术所带来的压力，C罗仍对葡萄牙有价值——而不应因为仅仅因为C罗在过去23年来为国家做出的巨大贡献，就仿佛用一个首发位置来“偿还”他的功劳。

问题在于，C罗本人会像我所描述的那样接受现实，还是觉得自己仍应是十一人中的那个“C罗+十人”？这个问题，只能由他自己回答。

在战胜威尔士后曾有文章写道，这次欧国联对葡萄牙来说将是一项过渡期的赛事，葡萄牙已不再有一个能把整支球队扛在肩上的球员。我希望C罗能为国家队的时代交替做出贡献，用自己在场外的格局，去展现他过去在球场上曾经拥有的伟大。

与拉丁同胞相反，葡萄牙人有一个极坏的习惯，就是轻视自己的成就。如果我们领先于某个国际排名，就会有人说这个排名不可信；如果给我们颁发国际奖项，就会有人说奖项没有含金量；如果有人说我们是世界上最安全的国家之一，那只能是因为他们没读到我们这里的八卦小报。这种自我否定甚至连葡萄牙的大航海时代都不放过，尽管我们确实为世界打开了新世界的大门，却因为否定主义的狂热而被迫误读历史，去用21世纪的标准解释15世纪的现实。

在体育中也不例外，正如欧国联所显示的：我们能够两次赢得这项赛事，那是因为它水平不高；即使所有国家队都派出最强阵容，球场座无虚席，创造顶级电视收视率，也无法扭转人们这种对平庸的迷恋。对于那些顽固不化，不肯相信我们卓越时刻的人，这一轮英格兰与西班牙（同样是欧国联比赛）的精彩对决，或许值得他们重新思考欧国联的价值，尽管你永远也没办法“叫醒那些装睡的人”。